Par Deborah NKENGE
Malgré l`entérinement à Washington d`un accord entre les présidents Felix TSHISEKEDI et Paul KAGAME, en présence du président Donald TRUMP, la situation sécuritaire reste préoccupante dans l`Est de la République Démocratique du Congo.
Les attaques armées se poursuivent, alimentant le scepticisme autour de l`efficacité de cet engagement diplomatique
Pour Ferdinand KAMBERE, Secrétaire Général Adjoint du PPRD, il ne s`agit pas d`un nouvel accord de paix, mais de l` confirmation d`un texte déjà signé en juin et largement contesté.
« Cet accord n`est pas un accord de paix, c`est un accord de pillage »
affirme-t-il, dénonçant un processus qu`il juge défavorable aux intérêts du pays.
L`acteur politique critique notamment les discussions autour des ressources naturelles congolaises, estimant qu`elles se déroulent sans consultation du peuple, qu`il considère comme le véritable propriétaire de ces richesses.
Il invoque les dispositions constitutionnelles relatives à la protection du patrimoine national et déplore un manque de transparence.
Alors que le dialogue est régulièrement évoqué comme un possible issu à la crise sécuritaire, Ferdinand KAMBERE rejette l’idée selon laquelle cette option serait aujourd’hui portée par le pouvoir en place. Selon le secrétaire général adjoint du PPRD, ce sont précisément les autorités actuelles qui refuseraient toute véritable concertation nationale.
« Ceux qui ne veulent pas entendre parler du dialogue, c’est le régime »,affirme-t-il.
À ses yeux, les initiatives diplomatiques et les accords conclus à l’étranger traduiraient une préférence pour des solutions extérieures, au détriment d’un dialogue interne entre Congolais.
Pour l’ancien parti au pouvoir, la solution ne se trouve ni à Washington, ni à Paris, ni à Doha.
« La solution, c’est que les Congolais doivent se parler »,insiste-t-il, plaidant pour un dialogue national inclusif.
Il estime par ailleurs que toute voix appelant au retrait des forces étrangères est rapidement disqualifiée, tandis que ceux initialement présentés comme des agresseurs bénéficieraient, selon lui, d’accords leur permettant de maintenir leur présence militaire.
Interroge sur le message à adresser aux citoyens, il se montre sévère envers le pouvoir en place, estimant que la population continue de subir les conséquences d`une gestion inefficace de la crise sécuritaire.
